flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз здійснення судочинства Вінницьким районним судом Вінницької області в 2011 році

22 лютого 2012, 15:16
За штатним розписом у Вінницькому районному суді 7 суддів.
                Разом з тим штат суддів повністю не укомплектований, так:
- з 1 листопада 2010 року одна посада судді вакантна;
- з 13.10. 2011 року 2 посади судді вакантні;
- з 23.11.2011 року 3 посади судді вакантні.
                З листопада 2011 року відправляли правосуддя лише 4 судді, так як суддівський корпус повністю не укомплектований, то це створює збільшення навантаження на кожного працюючого суддю та на кожного помічника судді.   
У Вінницькому районному суді Вінницької області в 2011 році перебувало в провадженні:
1. кримінальних справ – 432, з яких розглянуто - 353 справи, відсоток розгляду справ становить - 81,7%;
2. цивільних справ (позовного, наказного, окремого провадження) – 1992 справи, з яких розглянуто - 1767 справ, відсоток розгляду справ становить - 88,7%;
3. справ в порядку адміністративного судочинства - 6302, з яких розглянуто – 6283 справи, що становить   99,7%;
4. справ про адміністративні правопорушення - 1827, розглянуто 1632 справи, що становить 89,3%.
                Інформацію наглядно видно з таблиці:

Справи
Залишок 01.01.2011р.
Надійшло в 2011р.
Розглянуто в 2011р.
Залишок на 01.01.2012р.
кримінальні
105
327
353
79
цивільні
позовне провадження
235
1533
1554
214
окреме провадження
11
109
112
8
наказне провадження
1
103
101
3
про адміністративні правопорушення
12
1815
1632
+159 поверн.
36
в порядку адміністративного судочинства
72
6230
6283
19
Всього:
436
10117
10194
359

 
                 Всього у провадженні суду в 2011 році перебувало 10553 справ, завантаженість на кожного суддю в 2011 році склала 1759 справ ( якщо рахувати працюючих 6 суддів), без урахування матеріалів про обрання міри запобіжного заходу, подання про звільнення від відбуття покарання та інш.
 
                Найбільш поширеними категоріями цивільних справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду є :
                - справи про спори з сімейних правовідносин – 643 справа; питома вага яких   від цивільних справ, що перебували в провадженні складає - 36,4%;
- справи про спори, що виникають з договорів – 424 справи; питома вага яких   від цивільних справ, що перебували в провадженні складає - 24,0%;
                - справи про спори про спадкове право – 303 справи; питома вага яких від цивільних справ, що перебували в провадженні складає - 17,1%;
               - справи про спори про недоговорні зобов’язання – 101 справа; питома вага яких   від цивільних справ, що перебували в провадженні складає - 5,7%;
             - справи про спори про житлові правовідносини - 52 справи; питома вага яких   від цивільних справ, що перебували в провадженні складає - 2,9 %.
                 За вказаний період в порядку ст.ст. 211,320 ЦПК України окремі ухвали судом не виносилися.
433 цивільні справи розглянуті із фіксуванням судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу (ст.197 ЦПК), їх питома вага від кількості справ, провадження в яких закінчено складає 24,5 %.
 
У Вінницькому районному суді Вінницької області в 2011 році перебувало в провадженні 6302 справ в порядку адміністративного судочинства, з яких закінчено провадженням 6283 справи, питома вага яких становить 99,7 %.
Найбільш поширеними категоріями справ в порядку адміністративного судочинства, що перебували в провадженні є справи:
- зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян - 6126 справ, що складає 97,21% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні;
- з них «дітей війни» - 5817 справ, що складає 95,0 % від загальної кількості справ, що перебували в провадженні з соціального захисту населення;
- зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки - 121 справа, що складає 1,9 % від загальної кількості справ, що перебували в провадженні в порядку адміністративного судочинства, всі 121 справа зі спорів щодо дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів.
 
Найбільш поширеними категоріями кримінальних справ, що перебували в провадженні суду є:
- справи про злочини проти власності - 181 справа, що складає 42% усіх кримінальних справ, що перебували в провадженні суду,  в т.ч. крадіжка 140 справ;
                - справи про злочини у сфері обігу наркотичних засобів - 54 справи, що складає    12,5% усіх кримінальних справ, що перебували в провадженні;
                - справи про злочини проти життя та здоров’я особи - 47 справ, що складає 10,9% усіх кримінальних справ;
                - справи про злочини проти безпеки руху - 33 справи, що складає 7,6% усіх кримінальних справ, що перебували в провадженні суду;
                - справи про злочини у сфері господарської діяльності - 22 справи, що складає 5,1% усіх кримінальних справ та інші.
                При розгляді кримінальних справ суддями Вінницького районного суду було винесено 5 окремих постанов щодо усунення причин та умов, що сприяли вчиненню злочину.
                Найбільш поширеними категоріями розглянутих  справ про адміністративніправопорушенняє:
                - правопорушення щодо керування транспортними засобами особами, що перебувають в стані алкогольного сп’яніння - 576 справ, що становить 31,5% всіх   адміністративних справ, що перебували в провадженні суду;
                - правопорушення щодо вчинення насильства в сім’ї - 189 справ, що становить 10,3% від всіх адміністративних справ, що перебували в провадженні суду;
                - правопорушення щодо правил дорожнього руху, що сприяло пошкодженню транспортних засобів - 191 справа, що становить 10,5% від всіх адміністративних справ;
                - правопорушення щодо порядку проведення розрахунків - 60 справ, що становить 3,3% всіх   адміністративних справ.
 
Вінницьким районним судом Вінницької області протягом 2011 року звернення судових рішень до виконання по кримінальних, цивільних, адміністративних справах та справах про адміністративні правопорушення проводилося своєчасно відповідно до ст. 404 КПК, ст. 368 ЦПК, ст.258 КАСУ та ст.ст. 299, 307, 309 КУпАП.
Розпорядження у кримінальних справах щодо звернення вироку до виконання було направлено без порушеннями строків. За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, судом видається виконавчий лист.
Вимоги ст. 367 ЦПК України, ст. 256 КАСУ Вінницьким районним судом виконуються.
 У Вінницькому районному суді Вінницької області в справах про адміністративні правопорушення в основному є відомості про сплату штрафу.
 
У Вінницькому районному суді Вінницької області на зборах суддів один раз на місяць підводяться підсумки результатів розгляду справ і особлива увага звертається на розгляд справ, де підсудні знаходяться під вартою.
Скасовані, змінені рішення Вінницького районного суду обговорюються на нараді із суддями. При цьому звертається увага на ті помилки при застосуванні законодавства, які були допущені при винесенні рішення. Вказані заходи позитивно впливають на оперативність розгляду кримінальних, цивільних та адміністративних справ. Головою суду на зборах суддів постійно проводиться аналіз роботи суддів.
Апеляційним судом Вінницької області періодично надаються методичні рекомендації по практиці застосування чинного законодавства, так в 2011 році методичну допомогу було надано суддею апеляційного суду Дедик В.П.
Головою Вінницького районного суду Вінницької області постійно проводяться оперативні наради з суддями та в разі необхідності з апаратом районного суду.
Аналіз здійснення судочинства Вінницького районного суду Вінницької області в 2011 році показав, що не дивлячись на неповний склад суду, надмірне навантаження - судді та працівники апарату суду доклали максимальних зусиль для належного розгляду справ.
Поряд із необхідністю заповнення вакантних посад суддів та помічників суддів, створення належної матеріально-технічної бази, забезпечення засобами оргтехніки, окреме місце посідає зменшення завантаженості суддів, яке можна вирівняти шляхом збільшення їх чисельності відповідно до розроблених нормативів часу для розгляду кожної категорії справ, які б визначали кількість справ, які може розглянути суддя протягом певного проміжку часу.
 
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, можна вважати, що організація роботи з питань   судочинства у Вінницькому районному суді Вінницької області в 2011 році здійснювалась на належному рівні.
 
Керівник апарату Вінницького районного суду                               С.С. Слободянюк