Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
За штатним розписом у Вінницькому районному суді 7 суддів.
У Вінницькому районному суді Вінницької області в 2014 році перебувало в провадженні:
1. кримінальних справ – 20, з яких розглянуто - 15 справ, відсоток розгляду справ
становить – 75%;
кримінальних проваджень-396, з яких розглянуто -297, відсоток розгляду становить–75 %.
2. цивільних справ (позовного, наказного, окремого провадження) – 1890 справи, з яких розглянуто - 1616 справ, відсоток розгляду справ становить – 85,5%.
3. справ в порядку адміністративного судочинства - 79, з яких розглянуто – 70 справ, що становить 88.6%;
4. справ про адміністративні правопорушення - 1896, розглянуто 1584 справ, що становить 83,54%.
Інформацію наглядно видно з таблиці:
Справи |
Залишок 01.01.2014р. |
Надійшло в 2014р. |
Розглянуто в 2014р. |
Залишок на 01.01.2015р. |
Понад рік |
|
кримінальні |
19 |
1 |
15 |
5 |
8 |
|
кримінальне провадження |
53 |
343 |
297 |
99 |
3 |
|
цивільні |
позовне провадження |
231 |
1483 |
1478 |
236 |
12 |
окреме провадження |
4 |
93 |
94 |
3 |
0 |
|
наказне провадження |
5 |
74 |
44+ повернуто 35 |
0 |
0 |
|
про адміністративні правопорушення |
58 |
1838 |
1584+повернуті матеріали 288 |
24 |
0 |
|
в порядку адміністративного судочинства |
15 |
64 |
70 |
9 |
0 |
|
Всього: |
385 |
3896 |
3905 |
376 |
23 |
Всього у провадженні суду в 2014 році перебувало 4281 справи, коефіцієнтзавантаженості, який визначається на кожного суддю в 2014 році встановлено щодо 6(шести) суддів і становить713,5 справ,в зв‘язку з тим, що суддя Мотрук М.І. працює з квітня місяця по 11 вересня 2014рокупоказник завантаженості на суддю Мотрука М.І. складає 278 справ, без урахування матеріалів про обрання міри запобіжного заходу, подання про звільнення від відбуття покарання та інш.
Середній показник навантаження судді Вінницького районного суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за місяць на фактичну кількість суддів становить понад 356,75 справ і матеріалів.
Найбільш поширеними категоріями цивільнихсправ позовного провадження, що перебували в провадженні суду є :
- справи про спори з сімейних правовідносин – 577 справ; питома вага яких від цивільних справ, що перебували в провадженні складає –20,37%;
- справи про спори, що виникають з договорів – 489 справ; питома вага яких від цивільних справ, що перебували в провадженні складає - 17.26%;
- справи про спори про спадкове право – 292 справ; питома вага яких від цивільних справ, що перебували в провадженні складає - 10.31%;
- справи про спори про недоговорні зобов’язання – 93 справи; питома вага яких від цивільних справ, що перебували в провадженні складає –3.28%;
- справи про спори про житлові правовідносини - 60 справ; питома вага яких від цивільних справ, що перебували в провадженні складає - 2,8 %.
За вказаний період в порядку ст.ст. 211,320 ЦПК України окремі ухвали судом не виносилися.
630 цивільні справи розглянуті із фіксуванням судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу (ст.197 ЦПК), їх питома вага від кількості справ, провадження в яких закінчено складає 43,5 %.
У Вінницькому районному суді Вінницької області в 2014 році перебувало в провадженні 79 справ в порядку адміністративного судочинства, з яких закінчено провадженням 70 справ, питома вага яких становить 88.6 %.
Найбільш поширеними категоріями справ в порядку адміністративного судочинства, що перебували в провадженні є справи:
- зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки - 31 справа, що складає 39.24% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні в порядку адміністративного судочинства, всі 31 справа зі спорів щодо дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів;
- зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян - 20 справ, що складає 25.3%від загальної кількості справ, що перебували в провадженні.
Найбільш поширеними категоріями кримінальних справ, що перебували в провадженні суду є:
- справи про злочини проти власності - 128 справа, що складає 32,3% усіх кримінальних справ, що перебували в провадженні суду, в т.ч. крадіжка 96 справ;
- справи про злочини у сфері обігу наркотичних засобів - 24 справи, що складає 6,06% усіх кримінальних справ, що перебували в провадженні;
- справи про злочини проти життя та здоров’я особи - 111 справ, що складає 28,03% усіх кримінальних справ;
- справи про злочини проти безпеки руху - 32 справи, що складає8,08 % усіх кримінальних справ, що перебували в провадженні суду.
При розгляді кримінальних справ суддями Вінницького районного суду було винесено 0 окремих постанов щодо усунення причин та умов, що сприяли вчиненню злочину.
Найбільш поширеними категоріями розглянутих справ про адміністративні правопорушення є:
- правопорушення щодо керування транспортними засобами особами, що перебувають в стані алкогольного сп’яніння - 610 справ, що становить 32,17% всіх адміністративних справ, що перебували в провадженні суду;
- правопорушення щодо вчинення насильства в сім’ї –250 справ, що становить 13,18% від всіх адміністративних справ, що перебували в провадженні суду;
- правопорушення щодо правил дорожнього руху, що сприяло пошкодженню транспортних засобів - 610 справа, що становить 32,17% від всіх адміністративних справ.
Гарних показників якості розгляду кримінальних справ за 2014 рік досягнуто Вінницьким районним судом, оскільки кількість скасованих вироків за кількістю осіб становить 9,66% від кількості осіб, щодо яких переглянуто вироки у апеляційній інстанції.Так, Апеляційним судом Вінницької області скасовано 8 вироків та 7 постанов постановлених Вінницьким районним судом Вінницької області.
Слід зауважити, що вагомий внесок в частині виконання звернення коштівдо держави, зроблено суддями Вінницького районного суду, ними запозичується досвід голови суду, коли після проголошення рішення відразу ж стягується присуджений судовий збір зправопорушника, що якісно впливає на роботу відділу виконання. В роботі того ж відділу проаналізовано та враховано навантаження по виконанню робіт, якість виконання, тому суддями розроблено механізм повернення матеріалів адмінправопорушень та подань СВК, які тепер повертаються до вказаних установ безпосередньо суддями, згідно супроводжуючих листів.
Вінницьким районним судом Вінницької області протягом 2014 року звернення судових рішень до виконання по кримінальних, цивільних, адміністративних справах та справах про адміністративні правопорушення проводилося своєчасно відповідно до ст. 404 КПК, ст. 368 ЦПК, ст.258 КАСУ та ст.ст. 299, 307, 309 КУпАП.
Розпорядження у кримінальних справах щодо звернення вироку до виконання було направлено без порушеннями строків. За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, судом видається виконавчий лист.
Вимоги ст. 367 ЦПК України, ст. 256 КАСУ Вінницьким районним судом виконуються.
У Вінницькому районному суді Вінницької області в справах про адміністративні правопорушення в основному є відомості про сплату штрафу.
У Вінницькому районному суді Вінницької області на зборах суддів один раз на місяць підводяться підсумки результатів розгляду справ і особлива увага звертається на розгляд справ, де підсудні знаходяться під вартою.
Скасовані, змінені рішення Вінницького районного суду обговорюються на нараді із суддями. При цьому звертається увага на ті помилки при застосуванні законодавства, які були допущені при винесенні рішень, вироків, ухвал. Вказані заходи позитивно впливають на оперативність розгляду кримінальних, цивільних та адміністративних справ. Головою суду Гриценко І.Г. та суддями постійно контролюється стан виконання рішень суду .
Апеляційним судом Вінницької області періодично надаються методичні рекомендації по практиці застосування чинного законодавства.
Головою Вінницького районного суду Вінницької області постійно проводяться оперативні наради з суддями та в разі необхідності з апаратом районного суду.
Аналіз здійснення судочинства Вінницького районного суду Вінницької області в 2014 році показав, що не дивлячись на надмірне навантаження за вказаний період - судді та працівники апарату суду доклали максимальних зусиль для належного розгляду справ.
Поряд із необхідністю, щоб всі 7 суддів відправляли правосуддя, та необхідністю створення належної матеріально-технічної бази, забезпечення засобами оргтехніки, окреме місце посідає зменшення завантаженості суддів, яке можна вирівняти шляхом збільшення їх чисельності відповідно до розроблених нормативів часу для розгляду кожної категорії справ, які б визначали кількість справ, які може розглянути суддя протягом певного проміжку часу.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, можна вважати, що організація роботи з питань судочинства у Вінницькому районному суді Вінницької області в 2014 році здійснювалась на належному рівні .
Консультант суду Панкеєва В.В.