Аналіз здійснення судочинства
Вінницьким районним судом Вінницької області
за 1-е півріччя 2011 року
За штатним розписом у Вінницькому районному суді Вінницької області 7 суддів, з 1 листопада 2010 року одна посада судді вакантна; відправляють правосуддя лише 6 суддів, тобто суддівський корпус повністю не укомплектований, що створює збільшення навантаження на кожного працюючого суддю та на кожного помічника судді.
Судді Вінницького районного суду Вінницької області станом на 01.07.2011 року мають слідуючий досвід роботи в місцевому суді:
голова суду Гриценко І.Г. більше 24 років;
суддя Ганкіна І.А. більше 8 років;
суддя Бондаренко О.І. більше 7 років;
суддя Стадник І.М. більше 6 років;
суддя Спринчук В.В. більше 5 років;
суддя Васильєва Т.Ю. більше 1 року.
Судді Вінницького районного суду до дисциплінарної відповідальності не притягувалися.
До Вінницького районного суду в 1-ому півріччі 2011 року надходили такі категорії справ:
- кримінальні справи (злочини проти здоров’я; проти статевої свободи; проти трудових та особистих прав; проти власності; злочини в сфері господарської діяльності; злочини проти громадської безпеки; злочини проти безпеки виробництва; злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; злочини проти громадського порядку та моральності; злочини в сфері обігу наркотиків; злочини в сфері службової діяльності; та інші);
- цивільні справи (спори про спадкове право; спори, що виникають із сімейних правовідносин; спори, що виникають із договорів; спори, що виникають із земельних правовідносин; спори, що виникають із трудових правовідносин; спори, що виникають із житлових правовідносин та ін.);
- адміністративні справи (щодо оскарження дій або бездіяльності суб’єктів владних повноважень; щодо оскарження, рішень, дій або бездіяльності органів місцевого самоврядування, їх посадових або службових осіб);
- матеріали про адміністративні правопорушення (порушення Правил дорожнього руху; щодо вчинення насильства в сім’ї; порушень громадського порядку; дрібні викрадення чужого майна; правопорушення в сфері тваринного та рослинного світу та ін.);
- матеріали про обрання міри запобіжного заходу; подання про звільнення від відбуття покарання та про направлення для відбування призначеного покарання.
У Вінницькому районному суді в 1-ому півріччі 2011 році перебувало в провадженні:
1. кримінальних справ - 267; з яких розглянуто-176 справ, відсоток розгляду справ становить 65,9;
2. цивільних справ (позовного, наказного, окремого провадження) -1079, з яких розглянуто 792 справи ,відсоток розгляду справ становить 73,4,3;
3. справ в порядку адміністративного судочинства - 3840, з яких розглянуто 3090, що становить 80,5%;
4. справ про адміністративні правопорушення - 1049, розглянуто 874, що становить 83.3%.
Цю інформацію наглядно видно з таблиці:
|
Справи
|
залишок станом на 01.01.2011р.
|
надійшло в 1-ому півріччі 2011 р.
|
розглянуто в 1-ому півріччі 2011 р.
|
залишок станом на 01.07.2011 р.
|
|
кримінальні
|
105
|
162
|
176
|
91
|
|
цивільні:
|
|
|
позовне провадження
|
235
|
741
|
706
|
270
|
|
окреме провадження
|
11
|
47
|
48
|
10
|
|
наказне провадження
|
1
|
44
|
38
|
7
|
|
про адміністративні правопорушення
|
12
|
1037
|
874
|
91
|
|
в порядку адміністративного судочинства
|
72
|
3768
|
3090
|
748
|
Всього в провадженні суду в 1-ому півріччі 2011 року перебувало 6235 справ, завантаженість на кожного суддю в 1-ому півріччі склала 1040 справ, крім матеріалів про обрання міри запобіжного заходу, подання про звільнення від відбуття покарання та ін.
Найбільш поширеними категоріями цивільних справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду є:
- справи про спори з сімейних правовідносин - 312; питома вага яких від цивільних справ, що перебували в провадженні складає - 32%;
- справи про спори, що виникають з договорів - 240; питома вага яких від цивільних справ, що перебували в провадженні складає - 24,6%;
- справи про спори про спадкове право – 168; питома вага яких від цивільних справ, що перебували в провадженні складає - 17,2%;
- справи про спори про недоговорні зобов’язання - 72; питома вага яких від цивільних справ, що перебували в провадженні складає - 7,4%.
За вказаний період в порядку ст.ст. 211,320 ЦПК України окремі ухвали судом не виносилися.
Всього 193 цивільні справи розглянуті із фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ст.197 ЦПК), їх питома вага від кількості справ, провадження в яких закінчено складає 27,4%.
У Вінницькому районному суді Вінницької області в 1-ому півріччі 2011 року перебувало в провадженні 3840 справ в порядку адміністративного судочинства, з яких закінчено провадженням 3090 справ, питома вага яких становить 80 %.
Найбільш поширеними категоріями розглянутих справ в порядку адміністративного судочинства є справи:
- зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян -3644 справ, що складає 96,7% від загальної кількості розглянутих справ; з них «дітей війни» - 3463 справи, що складає 95,3% від розглянутих справ з соціального захисту населення;
- зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки - 98 справ, що складає 3,2% від загальної кількості розглянутих справ в порядку адміністративного судочинства, всі ці 98 справ зі спорів щодо дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів.
Найбільш поширеними категоріями розглянутих кримінальних справ є:
- справи про злочини проти власності - 77 справ, що складає 43,8% усіх розглянутих кримінальних справ; в т.ч. крадіжка 59 справ;
- справи про злочини у сфері обігу наркотичних засобів - 28 справ, що складає 16 % усіх розглянутих кримінальних справ;
- справи про злочини проти життя та здоров’я особи - 19 справ, що складає 10,8% усіх розглянутих кримінальних справ;
- справи про злочини проти безпеки руху - 15 справ, що складає 8,5% усіх розглянутих кримінальних справ;
- справи про злочини у сфері господарської діяльності - 10 справ, що складає 5.7% усіх розглянутих кримінальних справ та інші.
При розгляді кримінальних справ суддями Вінницького районного суду було винесено 4 окремі постанови щодо усунення причин та умов, що сприяли вчиненню злочину.
Найбільш поширеними категоріями розглянутих справ про адміністративні правопорушення є:
- правопорушення щодо керування транспортними засобами особами, що перебувають в стані алкогольного сп’яніння - 223 справи, що становить 25,5% всіх розглянутих адмінсправ;
- правопорушення щодо вчинення насильства в сім’ї - 107 справ, що становить 12,2% всіх розглянутих адмінсправ;
- правопорушення щодо правил дорожнього руху, що сприяло пошкодженню транспортних засобів - 72 справи, що становить 8,2% всіх розглянутих адмінсправ;
- правопорушення щодо порядку проведення розрахунків - 46 справ, що становить 5,3% всіх розглянутих адмінсправ
Вінницьким районним судом Вінницької області протягом 1-го півріччя 2011 року звернення судових рішень до виконання по кримінальних, цивільних, адміністративних справах та справах про адміністративні правопорушення проводилося своєчасно відповідно до ст. 404 КПК, ст. 368 ЦПК, ст.258 КАСУ та ст.ст. 299, 307, 309 КУпАП.
Розпорядження у кримінальних справах щодо звернення вироку до виконання було направлено без порушеннями строків. За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, судом видається один виконавчий лист.
Вимоги ст. 367 ЦПК України, ст. 256 КАСУ Вінницьким районним судом виконуються.
У Вінницькому районному суді в справах про адміністративні правопорушення в основному є відомості про сплату штрафу.
У Вінницькому районному суді на зборах суддів підводяться підсумки результатів розгляду справ і особлива увага звертається на розгляд справ, де підсудні знаходяться під вартою.
Скасовані, змінені рішення Вінницького районного суду обговорюються на нараді із суддями. При цьому звертається увага на ті помилки при застосуванні законодавства, які були допущені при винесенні рішення. Вказані заходи позитивно впливають на оперативність розгляду кримінальних, цивільних та адміністративних справ. Двічі на рік у Вінницькому районному суді проводиться аналіз скарг на роботу суду та суддів.
Апеляційним судом Вінницької області періодично надаються методичні рекомендації по практиці застосування чинного законодаства, так в 1-ому півріччі 2011 року методичну допомогу було надано суддею апеляційного суду Вінницької області Дедик В.П.
Головою Вінницького районного суду постійно проводяться оперативні наради з суддями та в разі необхідності з апаратом районного суду.
Аналіз здійснення судочинства Вінницького районного суду в 1-ому півріччі 2011 року показав, що належну і якісну оперативність правосуддя можна досягти шляхом оптимального навантаження на кожного суддю, створивши належні умови для його діяльності, так як в 2011 році в зв’язку з великим надходженням справ «дітей війни» судді працюють вкрай напружено.
Поряд із необхідністю створення належної матеріально-технічної бази, забезпечення засобами оргтехніки, відповідним штатом працівників апарату суду, які забезпечуватимуть судовий процес, окреме місце посідає зменшення завантаженості суддів, яке можна вирівняти шляхом збільшення їх чисельності відповідно до розроблених нормативів часу для розгляду кожної категорії справ, які б визначали кількість справ, які може розглянути суддя протягом певного проміжку часу.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, можна вважати, що організація роботи з питань судочинства у Вінницькому районному суду в 1-ому півріччі 2011 року здійснювалась на належному рівні.
Керівник апарату
Вінницького районного суду С.С. Слободянюк
_03_03.png)
